بدأت Apple في تبديل جهاز Mac بجهاز MacBook مقاس 12 بوصة في عام 2015. لقد أعطوه منفذًا واحدًا فقط ولكن ... لكن ... كان هذا المنفذ عبارة عن منفذ USB-C رائع ، بالطريقة التي قصدتها الطبيعة والمهووسون.
بعد ذلك ، في العام التالي ، في عام 2016 ، قامت Apple بتحويل مجموعة MacBook Pro بالكامل إلى USB-C أيضًا. التشكيلة بأكملها. لكن ترك iPhone على Lightning. و ... كيف يمكنهم ذلك؟ كيف يمكن أن يكون لديهم جهاز Mac و iPhone على موصلات مختلفة؟ من يهتم لو كان الأمر على هذا النحو منذ أن قتل موصل Dock ذو 30 سنًا فايرواير على جهاز iPod في 3. كنا بحاجة ، بل ... طالبنا بمستقبل أفضل وأكثر إشراقًا.
في عام 2017 ، جاء iPhone X بتصميم جديد كليًا وعصريًا ، وفرصة مثالية لموصل أكثر حداثة يتماشى معه. لكن لا.
صفقات VPN: ترخيص مدى الحياة مقابل 16 دولارًا وخطط شهرية بسعر 1 دولار وأكثر
في عام 2018 ، تحول iPad Pro إلى USB-C. إذن ماذا لو كان من المفترض أن يكون بديلاً للكمبيوتر المحمول ، فقد أردنا نفس البديل لجهاز iPhone أيضًا. لكن ... لا يزال لا.
بعد ذلك ، في عام 2019 ، ذهب iPhone نفسه إلى Pro ، مبارك Pro ، والذي ، مثل MacBook Pro و iPad Pro ، كان يعني فقط USB-C Pro ، أليس كذلك؟
حسنًا ، اتضح ، لا. ما زال لا ... أكبر قزم في العقد - لا.
لذا ، الآن ... الآن ... عشية iPhone 12 وربما إعادة التصميم الكبيرة التالية ، هل نجرؤ على الأمل ، ونجرؤ على الحلم ، أن Apple ستتخلى أخيرًا عن Lightning لـ USB-C؟
الهاتف 12 (2020): الشائعات وتاريخ الإصدار والسعر والميزات والمزيد
لماذا اختارت Apple Lightning بدلاً من USB-C؟
المصدر: Leanna Lofte / iMore
بالعودة إلى عام 2010 تقريبًا ، كانت شركة Apple تخطط لجهاز iPhone 5 وكان سيكون رقيقًا جدًا لدرجة أن الموصل الحالي آنذاك ، وهو حوض السفن ذي الطراز القديم ذو الثلاثين سنًا ، لم يعد مناسبًا للداخل. لذلك ، آبل بحاجة إلى شيء جديد.
الآن ، كان فريق التكنولوجيا الخاص بهم يعمل بالفعل مع Intel وآخرين على ما سيصبح USB-C ، ولكن نظرًا لأنه سيكون معيارًا مفتوحًا ، فقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً للانتهاء منه. وقت طويل حقيقي. وقررت شركة آبل أنهم لا يستطيعون الانتظار.
لذلك ، اتخذت Apple العديد من نفس مبادئ USB-C ، وجعلت القابس الفعلي أصغر قليلاً عن طريق وضع المسامير في الخارج بدلاً من الداخل ، وابتكرت Lightning. اسم يقترن بدقة ببروتوكول Thunderbolt الذي كانوا يعملون عليه مع Intel لنظام التشغيل Mac.
بحلول سبتمبر 2012 ، كان Lightning جاهزًا للشحن. على النقيض من ذلك ، لم يتم الانتهاء من مواصفات USB-C حتى أغسطس من عام 2014 ، بعد عامين تقريبًا ، ولم يتم الإعلان حتى عن أول جهاز USB-C ، جهاز MacBook مقاس 12 بوصة الخاص بشركة Apple ، حتى مارس 2015 ، بعد عامين ونصف من شحن Lightning على iPhone.
في الأساس إلى الأبد في عصر الأدوات.
إذن لماذا لم تقم Apple بالتبديل إلى USB-C عندما كانت جاهزة؟
انتقالات الموصل مشكلة كبيرة. نقلت Apple جهاز iPod من FireWire إلى Dock في أبريل 2003 ، لكنها كانت صناعة ناشئة في ذلك الوقت لدرجة أن المستخدمين الأوائل فقط هم من تأثروا حقًا.
عندما نقلت Apple أجهزة iPhone و iPad و iPod touch إلى Lightning في خريف عام 2012 ، بعد ما يقرب من عقد من الزمان ، كان الأمر أكثر إيلامًا بكثير لعدد أكبر بكثير من الناس.
اشترى الكثير منهم بالفعل مجموعة من كبلات Dock وملحقاتها على مر السنين والتي لم تتناسب فجأة مع هواتفهم الجديدة. ومما زاد الطين بلة ، فشلت Apple تمامًا في توفير المحولات والكابلات عند الإطلاق ، مما أجبر ليس فقط المستخدمين الأوائل ولكن أيضًا الكثير من الأشخاص العاديين الذين يقومون بإجراء ترقيات منتظمة على الانتظار أيامًا وأسابيع قبل أن يتمكنوا من توصيل أجهزة الشحن الحالية وشواحنهم. أنظمة الصوت في المنزل أو العمل أو في السيارة.
كان الغضب حقيقيا. اسمحوا لي أن أعرف في التعليقات إذا كنت تتذكرها!
لذا ، فإن فكرة إجراء انتقال آخر للموصل بعد 3 سنوات فقط ، مع iPhone 6s في خريف عام 2015 ، لم تكن مجرد بداية.
بوز soundport free مقابل airpods
أعني أن Lightning عرضت الكثير من المزايا على الـ 30 سنًا Dock ، بما في ذلك بالتأكيد ، كونها أصغر ، ولكنها أيضًا رقمية خالصة ، لذلك لن تضطر Apple إلى اختراق الدبابيس باستمرار بعد الآن ، وأن تكون متماثلًا ، لذلك لم تفعل لا بد من محاولة توصيله ، والفشل ، وقلبه ، والفشل مرة أخرى ، وقلبه مرة أخرى ، ثم ربما ينجح.
أكبر ميزة قدمها USB-C في ذلك الوقت - كونه معيارًا - كانت أيضًا عيبًا.
في حين أن Apple يمكن أن تتحكم في كابلات Lightning وملحقاتها إلى الحد الذي يمكن فيه لأي عميل أن يكون متأكدًا نسبيًا من أن أي شيء يشتريه سيعمل ، فإن طرح USB-C الأولي كان كابوسًا بالمقارنة مع الكابلات المربكة وذات الجودة الرديئة التي تغرق السوق لدرجة أنه امتص الإنترنت بالكامل نفسه إلى تقييمات أمازون لمهندس وحيد في Google ، والذي اشترى واختبر كل واحد منهم ، ليبارك قلبه المهووس بالحيوية ، لأنه لفترة طويلة جدًا ، كانت الطريقة الوحيدة لمعرفة ما هو آمن للشراء و ما الذي قد يحرق كل شيء.
لذلك ، إذا طلبت من العملاء العاديين المرور بمرحلة انتقالية أخرى وشراء مجموعة أخرى من المحولات الجديدة ، خاصة المحولات التي يحتمل أن تكون مشكلة مثل USB-C في ذلك الوقت ، فإنهم سيقطعونك. ولن تدينهم أي محكمة في العالم.
إذا كان Lightning رائعًا جدًا ، فلماذا لم تستخدمه Apple على جهاز Mac أيضًا؟
المصدر: Rene Ritchie / iMore
لفترة وجيزة جدًا من الوقت ، كان لدى كل من جهاز Mac و iPod موصلات FireWire وكان كل شيء في حالة توازن مثالي ، كما يجب أن تكون كل الأشياء.
ولكن بعد ذلك ، ذهب iPod إلى Dock ، ولم تقم شركة Apple أبدًا بتثبيت موصل ذي 30 سنًا على جهاز Mac ، وبالتالي أنهت الحقبة القصيرة والرائعة لقابس واحد للسيطرة عليهم جميعًا.
بحلول الوقت الذي جاء فيه Lightning ، لم تكن Apple تفكر حقًا في توحيد الموصلات ، على الإطلاق. كانوا يفكرون في تحسينها.
انظر ، Lightning كان مخصصًا حقًا للأجهزة المحمولة. لم يكن سريعًا ، حيث تفوق على سرعات USB 2.0 وانتقل فقط إلى USB 3.0 لحالات الاستخدام الخاصة مثل ملحق Camera Kit. لم يكن يقود الكثير من الطاقة أيضًا ، فقط 5 واط مع محول iPhone و 13 واط مع محول iPad.
وهو أمر جيد بالنسبة للأجهزة الصغيرة ذات أنظمة الملفات المحدودة والملحقات والبطاريات الصغيرة نسبيًا التي إذا تعرضت لحرارة الشحن عالي السرعة وعالي السرعة ، فإنها ستؤدي إلى نزيف صحة البطارية.
لأنه ، نعم ، ليس هناك سحر. أصبحت إدارة الطاقة الآن أفضل بكثير مما كانت عليه في ذلك الوقت ، ولكن مع الأنواع المختلفة للشحن عالي السرعة ، فأنت تتداول حرفياً الراحة الحالية مقابل السعة المستقبلية.
هذا التركيز على تغيير الأجهزة الصغيرة هو السبب وراء قيام Apple في النهاية بتوسيع Lightning ليشمل كل شيء بدءًا من Magic Trackpad الرائع وما زال Magic Mouse المحرج ، إلى قاعدة Apple Watch التي لا يستخدمها أحد تقريبًا ، ولا أحد يحب تقريبًا Siri Remote لأجهزة Apple TV ، AirPods يحبه الجميع إلى حد كبير ، سماعات EarPods المضمنة في العلبة - في الوقت الحالي - ومعظم كل شيء Beats.
على الرغم من ذلك ، فإن جهاز Mac مع نظام الملفات التقليدي ، ومجموعة واسعة من الأجهزة الطرفية بما في ذلك أجهزة التخزين ذات السعة الكبيرة التي تتطلب طاقة ، وبطاريات أكبر بكثير ، وسحب طاقة أعلى بكثير ، وميل إلى التوصيل في كثير من الأحيان ولفترات زمنية أطول ، ببساطة بحاجة إلى أكثر مما يمكن أن توفره البرق. على الأقل في حد ذاته.
وبينما نعم ، بالتأكيد ، كان بإمكان Apple الاحتفاظ بـ MagSafe واستخدام Lightning للملحقات ، فقد أرادوا أيضًا شحن جهاز MacBook Pro مقاس 12 بوصة بمنفذ واحد فقط ، مما يعني أن منفذًا واحدًا يجب أن يفعل كل شيء ، و MacBooks Pro مع 2 إلى 4 من تلك المنافذ التي تعمل بكل شيء.
وعلى الرغم من أن الموصلات المسجلة الملكية رائعة لمراقبة الجودة ، إلا أنها مريعة للتشغيل البيني ، وعندما لا تكون مقياس iPhone ولكن مقياس Mac ، فأنت بحاجة إلى العمل مع كل ما يقدمه سوق أجهزة الكمبيوتر ، من الطابعات إلى محركات خارجية.
ولهذا السبب استمرت Apple أيضًا في العمل على USB-C مع لجنة المعايير و Thunderbolt مع Intel.
موصل يتيح لجهاز Mac زيادة الدعم لأسرع سرعات USB 3.1 Gen 2 و Thunderbolt 3 حاليًا ، ومحول طاقة MacBook Pro بقوة 96 وات 16 بوصة.
حتى إذا كان الأمر كذلك ، بخلاف مشكلات مراقبة الجودة المبكرة ، فإنه لا يزال يجعل USB-C مثل 4x أكثر إرباكًا عندما يتعلق الأمر باكتشاف الكابلات التي تدعم USB-C فقط ، أو تلك التي تدعم PD ، أو توصيل الطاقة لشحن أعلى مستوى ، والتي دعمت Thunderbolt 3 لسرعات بيانات أسرع.
لكن هذا يعني أنه لا يمكنك توصيل جهاز iPhone بجهاز Mac باستخدام الكابل الذي كانت Apple تدرجه في العلبة!
حقيقي. حقيقي! وهذا محبط شخصيًا وأزعجني في جميع الأوقات الأسوأ.
لكن معظم عملاء iPhone لا يستخدمون Mac ولا يستخدمون. يستخدمون Windows. ومعظم الأجهزة التي تعمل بنظام التشغيل Windows بها منافذ USB-A ، إما لأنها أقدم ، والشركات التي صنعتها استغرقت وقتًا طويلاً للتبديل إلى USB-C ، أو أنها لا تزال تقدم كليهما.
لذلك ، بالنسبة للغالبية العظمى من الناس ، لم يكن وجود كابل Lightning to USB-A في الصندوق مشكلة على الإطلاق. وجود Lightning إلى USB-C ، الآن كان من الممكن أن يكون ذلك مشكلة. مرة أخرى ، سوف يقطعون لك مشكلة من نوع ما.
بالطبع ، كان بإمكان Apple تضمين محول USB-A إلى USB-C في صناديق MacBook المختلفة ، بالطريقة التي تم بها تضمين محول 3.5 ملم إلى Lightning في صناديق iPhone لبضع سنوات ، والذي كان من شأنه أن يحل المشكلة للجميع. خاصة لعملاء نظام Apple النظامي الأكثر حماسًا والمتبنين الأوائل والكاملين.
كان من الممكن أن يكون هذا هو الشيء الذي يجب مراعاته.
حسنًا ، لماذا قامت Apple بتحويل iPad Pro إلى USB-C؟
المصدر: Rene Ritchie / iMore
كان جهاز iPad Pro الأصلي ، الذي تم الإعلان عنه في سبتمبر 2015 ، يحتوي على موصل Lightning ، تمامًا مثل أي جهاز iPad منذ عام 2012. في أكتوبر 2018 ، على الرغم من ذلك ، أعطت Apple جهاز iPad Pro إعادة تصميم حديثة تضمنت تغيير موصل Lightning إلى USB-C.
كان جزءًا من تغيير أكبر بكثير داخل Apple. تغيير مفاهيمي وفلسفي أخذ iPad Pro من كونه بديلًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة إلى كونه بديلًا للكمبيوتر المحمول. بعبارة أخرى ، شيء للقيام ببعض الوظائف نفسها بشكل أفضل ، لشيء يؤدي معظم الوظائف نفسها ، بشكل مختلف تمامًا.
وشمل تغييرات أخرى مثل إعادة تسمية نظام التشغيل الخاص به إلى iPadOS ، والحصول على تطبيق الملفات ، ومؤخراً ، دعم كامل على لوحة التعقب. في الأساس ، جميع النهائيات لجميع مستخدمي الكمبيوتر المحمول التقليديين.
وكل ذلك يتطلب موصلاً يشبه الكمبيوتر المحمول بشكل أكبر. بمعنى آخر ، يتطلب موصل USB-C.
اثنان الآن ، إذا قمت بتضمين منفذ الشحن فقط في Magic Keyboard الجديدة.
فلماذا لم تقم Apple بتحويل iPhone إلى USB-C عندما أعادت تصميمها الحديث أو عندما أصبحت Pro؟
أتمنى لو كان لديهم. تمامًا كما كنت أتمنى لو فعلوا ذلك عندما قاموا بإعادة تصميم iPhone X. لكن أنا الطالب الذي يذاكر كثيرا.
لجميع الأسباب التي ذهبت إليها للتو ، من عدم الرغبة في فرض تغيير كبير آخر في الموصل على قاعدة العملاء الرئيسية الهائلة ، ليس فقط بعد Dock to Lightning ولكن بعد فقدان مقبس سماعة الرأس مقاس 3.5 مم ومغادرة Lightning ، إلى إبقاء الأمور بسيطة لذلك قاعدة عملاء سائدة ضخمة ، لعدم الاعتقاد بأن iPhone يحتاج إلى إنتاجية على غرار Mac أو توصيل الطاقة.
أليس هذا حقًا لأن شركة Apple تعمل على تحقيق عائدات ترخيص Lightning؟
بالتأكيد ، تحصل Apple على قدر ضئيل من الإيرادات الإضافية من ترخيص Lightning من خلال MFi ، أو برنامج مخصص لـ iPhone.
لكن الأمر ليس كما لو أنهم رخصوا ذلك لأي شيء كبير ، مثل شركات الهاتف أو شركات الأجهزة الأخرى.
لذلك ، ينتهي الأمر بكونه قطرة في الدلو مقارنة بالمليارات التي لا تحصى من الدولارات التي يجلبها iPhone كل ربع سنة.
أعني ، ربما تنفخ Apple أكثر من أرباح MFi على الحواف المشطوفة أو اللون الأسود النفاث للطلاء أو صنع نتوءات لامعة مقابل الكاميرا غير اللامعة كل عام.
لكنه يمنح شركة Apple شيئًا تقدره أكثر من المال - التحكم.
إذن متى سيذهب iPhone إلى USB-C؟
سأحب إذا تم شحن iPhone 12 Pro مع USB-C بدلاً من Lightning ، تمامًا كما يفعل iPad Pro.
تمتلك Apple علامات تجارية احترافية واستهلاكية لكل منتج تقريبًا الآن ، تمامًا مثل شبكة الأرباع الأربعة الأصلية لستيف جوبز التي تم إنشاؤها منذ سنوات عديدة.
لذلك ، التزم بـ Lightning من جانب المستهلك ، لذلك لا يتعين على أي شخص استبدال الكابلات أو الملحقات الحالية الخاصة به ، ولكن قم بالتبديل إلى USB-C في نهاية Pro ، حيث بعد عقود من المسلسل والمتوازي و USB و Firewires 400 و 800 و VGA و DVI و DisplayPort و Thunderbolts تصل إلى 3 ، لقد اعتدنا على امتصاص هذا النوع من الألم بالضبط والعيش مع كل الدونجل بشكل أساسي.
خاصة بالنسبة لأجهزة Pro ، فإن القدرة على نقل البيانات بشكل أسرع وشحنها بشكل أسرع عبر الأسلاك ، تجعل هذا الأمر منطقيًا.
وهو أيضًا على الأرجح ، من الناحية الشعرية ، سبب عدم رؤيته أبدًا.
أعني ، لا تقل أبدًا أبدًا ، لكن أبدًا.
إذن ، ما ... الهواتف المحمولة؟
خطوة بخطوة ، سنة بعد سنة ، يبدو أن شركة آبل تتجه عن قصد وبلا انفصام نحو عالم لاسلكي.
يعود القرص المضغوط البعيد على MacBook Air الأصلي في عام 2008. منذ ذلك الحين ، AirPlay و AirDrop و AirPods - بشكل أساسي جميع AirThings - وجميع ميزات الاستمرارية.
بشكل عام ، فإن إزالة الأزرار والمنافذ ، مع تقليل جزء من قاعدة العملاء إلى غضب شديد من الحقد والكراهية ، يقلل أيضًا من نقاط فشل الأجهزة المحتملة.
لهذا السبب تخلت HTC عن مقبس سماعة الرأس في هاتف Android الأصلي قبل فترة طويلة من أن تكون الشجاعة بصيصًا في عين Apple ، ولماذا تخلت عنها معظم الشركات منذ ذلك الحين.
ولماذا تعمل معظم هذه الشركات نفسها على التخلص من الأزرار والمنافذ الأخرى أيضًا ، باستخدام أشياء مثل الجوانب القابلة للضغط والأزرار السعوية بدلاً من ذلك. تمامًا مثل Apple افتراضية زر الصفحة الرئيسية بدءًا من iPhone 7.
بالتأكيد ، يمكنك جعل المنافذ مقاومة للماء ، لكن لا يمكنك إجبار الناس على تجفيفها قبل توصيل الأشياء بها ، والتي لا تزال تسبب التآكل والسراويل القصيرة ومشاكل أخرى.
هذا هو سبب إغلاق منفذ Lightning الصغير في Apple Watch وإخفائه في أخدود النطاق ، كما أن منفذ USB-C الأحدث من Apple TV مدفون خلف مقبس Ethernet.
بالطبع ، هذا يخلق مشكلة كبيرة خاصة به - كيف من المفترض أن يستعيد العملاء هواتفهم أو يستعيدوها إذا حدث خطأ ما ولم يتمكنوا من توصيل جهاز كمبيوتر.
إن الاضطرار إلى أخذ أو إرسال ساعتك أو صندوق التلفزيون الخاص بك إلى فني للقيام بذلك أمر مزعج للغاية. الاضطرار إلى أخذ أو إرسال شيء بالغ الأهمية مثل هاتفك ، حسنًا ، لن يحدث هذا.
واستعادة الإنترنت أو استعادته أمر صعب حقًا. صعب جدًا ، لا يبدو أنه حتى Apple أو Google يمكنها حقًا شحنها كميزة حتى الآن.
لذا ، ربما لا يكون الانتقال بلا منفذ خيارًا ، على الأقل ليس بعد ، ولا حتى بحلول الوقت الذي ينتهي فيه عقد Lightning في عام 2020.
لهذا السبب هناك شائعات عن Smart Connectors على iPhone؟
المصدر: Rene Ritchie / iMore
لهذا السبب هناك شائعات عن Smart Connectors على iPhone.
تم تقديمه في الأصل مع iPad Pro في عام 2015 وتم تحديثه مع إعادة التصميم في عام 2018 ، وهو مثبت بشكل مسطح ويحتوي على ثلاثة دبابيس فقط - الطاقة والبيانات والأرض.
لا يمكنه فعل كل شيء يمكن أن يفعله موصل Lightning ، ناهيك عن موصل USB-C ، ولكن في عالم يتم فيه التعامل مع غالبية الوظائف ، بما في ذلك الشحن اليومي ونقل البيانات ، عبر الاستقراء واللاسلكية ، يمكن أن يكون الموصل الذكي هناك في السؤال من أجل الشحن المادي والاستعادة والاستعادة والتوصيل بالمحولات للملحقات الحالية ، بما في ذلك الصوت في المنزل والمكتب وفي السيارات. لأنه ، نعم ، أزل جميع موصلات CarPlay السلكية في السيارات الحالية ، وسنعود مباشرة إلى الأشخاص الذين يقطعونك.
الآن ، يمكن لجهاز iPad Pro المزود بموصل ذكي تشغيل أشياء مثل Magic Keyboard الجديدة ، ولكنها ليست مقاومة للماء. و iPhone Pro ، بافتراض أنه أول من يتحول ، يجب أن يكون كذلك. بخلاف ذلك ، أعني ، قد تمنحها Apple أيضًا شاشة انعكاس.
ولكن ، بافتراض أن كل شيء يسير على ما يرام ، فإن كل من يكره البرق ويريد قتله لمجرد مشاهدته يموت قد يحصل على رغبته ، ربما في أقرب وقت ممكن في أقرب وقت ممكن في العام المقبل أو في العام التالي.
على الرغم من عدم الحصول على USB-C بدلاً من ذلك. أنت تعرف ماذا يقولون عن توخي الحذر فيما تتمناه ...